De afgelopen dagen is er nogal wat commotie ontstaan over de giga (40 meter liefst!) hoge UMTS mast bij sporthal de Holten. Afgelopen week heb ik al het een en ander bij de sporthal gehoord. Het bestuur van de stichting sport en zwemaccomodatie Marum wist van niets. Ook ben ik gebeld door een aantal omwonenden die ook van niets wisten met de vraag wat wij ervan vonden. Ik heb de mensen ook aangeraden om in te spreken op de raadsvergadering die gisteravond heeft plaatsgevonden. Wij als raadsleden waren ook niet ingelicht over de mast en ik heb het ook niet in de krant gelezen. Er werden 122 handtekeningen aangeboden van omwonenden. Of een dergelijke mast schadelijk is voor de volksgezondheid weet ik niet, ik kan dat met mijn huidige kennis niet beoordelen. Er is op z'n minst twijfel over. In ieder geval ontsiert de mast de buurt. Uiteraard wil niemand iets dergelijks in zijn buurt, maar soms moeten er wel besluiten worden genomen. Waar dan op z'n minst voor moet worden gezorgd is dat er in ieder geval bekendheid wordt gegeven aan een dergelijk besluit. De omwonenden en andere betrokkenen hadden op z'n minst ingelicht en voorgelicht moeten worden. Dat is niet gebeurt en nu de mast er al staat wordt een voorlichting achteraf aangeboden. De wethouder verdedigd zich door te zeggen dat het door een ambtenaar zelfstandig is geregeld. Ik vond dat verbijsterend in zo'n zaak. Je kunt je afvragen hoe de communicatie op het gemeentehuis tussen deze wethouder (Mollema) en zijn ambtenaren verloopt. Het lijkt mij toch een kleine moeite om bij een dergelijke ingrijpende beslissing in ieder geval de politiek verantwoordelijke wethouder te informeren. De wethouder moet zich bij de politiek verantwoorden, de ambtenaren niet. Dit zegt veel over de interne verhoudingen lijkt mij. Ook de publicaties extern getuigen niet van veel begrip over deze toch gevoelige materie. In de publicatie heeft slechts een communicatiemast gestaan en is er niets gezegd over de UMTS mast. Ook de hoogte is daarin niet vermeld. Niet bepaald een communicatie waarbij de burger weet wat hem te wachten staat. Wat ik ook vreemd vind is dat er totaal niet naar alternatieve locaties is gekeken. KPN vraagt aan en de gemeente draait. De gemeente had ook met KPN in gesprek kunnen gaan om te kijken of de mast op een andere plaats ook had gekund. Jammer dat dit niet gebeurt is. Kortom, dit muisje zal nog zeker een staartje krijgen en wordt voorlopig vervolgd in de commissievergadering van 7 januari 2008. Uiteraard kunt u hierop reageren.meer...