Wankele begroting

Inhoudelijk vindt de VVD fractie de begroting helemaal niks. Het is een typische PvdA begroting met opvallend veel aandacht voor welzijn oftewel de zogenaamde zachte sector. Vooral personeel, wegen en groen komen er bijzonder bekaaid af zoals tekstueel ook al door het college in de begroting wordt beschreven. Begrotingsdiscipline is ver te zoeken. We leven als gemeente Marum voor een behoorlijk deel op de pof. Ik zal u een paar voorbeelden aangeven: Voor de kosten van de fusie openbaar onderwijs wordt de komende drie jaar een voorschot genomen op het begrotingsoverschot. Als dit overschot zo zeker is als het college het ons wil doen laten geloven, waarom wordt dit overschot dan niet begroot? Het niet uitvoeren van rentebijschrijvingen is een cosmetische maatregel die in werkelijkheid de reservepositie uitholt. Immers de inflatie loopt door maar wij voegen geen rente toe.Ten derde wordt de behoedzaamheids reserve volledig benut. Voorgaande jaren gebeurde dit nooit. Betekent eigenlijk opnieuw een voorschot nemen op te verwachten uitkeringen. Daarnaast zijn er nog een aantal zaken met éénmalig geld gefinancieerd terwij het structurele karakter daarvan bekend is.

De totale lasten van de gemeente Marum zijn in de begroting voor 2009 vergeleken met de jaarrekening 2007 met 21% gestegen. Uiteraard een deel inflatie maar voor de rest gewoon nieuwe uitgeven. Wat als de economie eens stagneert en de overheiduitgaven en derhalve de uitkering uit het gemeentefonds stagneert? Volgens ons geen denkbeeldig scenario. Het gaat dan dubbel op. We hebben al een voorschot genomen op zaken die er niet komen en moeten vervolgens extra hard bezuinigen. In de voornemens voor komende jaren zijn grote projecten opgenomen, bouw brede school in Nuis, reconstructie Jonkersvaart en Kruisweg. Wat als de kostprijs van bijvoorbeeld de brede school eens tegenvalt? Kunnen we de school in 2009/2010 nog bouwen voor het prijspeil van 2008? Onze fractie heeft hier grote vraagtekens bij. Dit alles resulteert op voorhand al in een niet sluitende meerjarenbegroting. De raad kan door zijn keuzes dit tekort nog aanzienlijk vergroten. Ik heb het collegeprogramma er nog eens op nagelezen, maar daarin wordt een solide financieel beleid nagestreefd. Naar onze mening voldoet deze begroting daar totaal niet aan en handelt het college in strijd met het eigen programma. Wat onze fractie betreft dient de meerjarenbegroting sluitend te zijn. Eventuele meevallers kunnen dan gebruikt worden voor "leuke" dingen. Volgens ons moet er discipline zijn bij het begroten in de diverse beleidsterreinen. Alleen nieuw beleid binnen het voor dat beleidsterrein beschikbare geld. Hiermee wordt een ongebreidelde uitgave drift van het college voorkomen. Tijdens de begrotingsvergadering (twee agendapunten voor de begrotingsbehaneling) is het tekort nog eens opgelopen doordat de collegepartijen structureel extra geld hebben uitgegeven voor maatschappelijk werk.

Wat was ons voorstel in de raad:
De begroting de komend maand opnieuw tegen het licht houden en zorgen voor een sluitende meerjarenbegroting. Dat dit betekent dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden is ons duidelijk. Van een gemeenteraad mag echter verwacht worden dat deze niet alleen geld uitgeeft aan leuke dingen voor de mensen maar ook voor de komende jaren een sluitend huishoudboekje presenteert en daarbij eventuele pijnlijke keuzes niet uit de weg gaat. Uitgeven van geld is nooit een probleem, keuzes maken voor dit college kennelijk wel.

Uw reactie hierop is welkom.