Harry Stomphorst
Jacques Drenth
Arnold Bloem
Col CollewijnOpnieuw wethoudersklucht??
Na het aftreden van Ria Horenga van het CDA moet de coalitie toch weer verder. Hoewel het woord coalitie doet vermoeden dat er sprake is van een samenwerkend en samenhangend geheel is dat bezijden de waarheid. De coalitie was en is als los zand. Dit blijkt ook wel uit de interviews die Ria Horenga heeft gegeven aan de krant. Haar aftreden is een direct gevolg van de door "coalitiepartij" PvdA ingediend initiatiefvoorstel waarbij de PvdA haar voor de voeten loopt en zelf op de bestuurdersstoel wil gaan zitten.
De fractie van het CDA doet vervolgens een briljante zet en schuift Kornelis Jansma naar voren als wethouder. Nou loopt Kornelis al enige tijd mee in de politiek (bij verschillende partijen Christenunie en CDA zoals een oplettende volger van de lokale politiek weet) maar van enige ervaring als wethouder is geen sprake. Op zich hoeft dat niet vervelend te zijn, er zijn meer startende wethouders zonder ervaring. Het wordt pas vervelend als je eigen bestuur, wat democratisch door de leden van het CDA is gekozen, zich verzet tegen de kandidatuur van de fractie. Het bestuur wil eigenlijk een ervaren kandidaat van buiten. Ik vrees voor Kornelis Jansma en zijn huidige fractiegenoten dat zij de volgende verkiezingen niet weer hoog op de lijst zullen worden gezet door het bestuur. Dat blijkt ook al uit de woorden van CDA prominent Tiekstra dat het bestuur pas weer voor de verkiezingen aan bod komt bij het samenstellen van de lijst. Lijkt me voor Kornelis en de andere raadsleden geen prettig vooruitzicht. Als ik in de schoenen van Kornelis zou staan werd ik met deze uitgangspunten geen wethouder. Een wethouder die niet gesteund wordt door zijn eigen bestuur is naar mijn mening op voorhand al een aangeschoten wethouder met te weinig draagvlak in zijn eigen partij.. Bovendien zal hij, gelet op de woorden van Tiekstra, waarschijnlijk slechts kort wethouder zijn tot de verkiezingen in 2010.
Is coalitiegenoot de PvdA blij met de gang van zaken? Het lijkt me dat ook deze partij zich af moet vragen of ze wel met deze coalitie verder willen. Een wethouder die niet door zijn eigen bestuur gesteund wordt lijkt mij toch ook voor de coalitie een hachelijke zaak.
Met de huidige situatie kan toch niemand blij zijn. Het CDA ziet een wethouder verdwijnen door direct toedoen van coalitiegenoot PvdA en het PvdA krijgt een coalitie waarin de wethouder van de coalitiegenoot niet door zijn bestuur gesteund wordt.
Is dit alles goed voor de inwoners van de gemeente Marum? Het antwoord kan kort zijn; nee dus. Het aftreden van twee wethouders kost de gemeente, naast het niet al te beste beeld naar de burgers toe, ook nog eens geld. Ik hoop dat de kiezers zich in maart 2010 de huidige gang van zaken nog zullen herinneren en in het stemhokje de juiste keus zullen maken.