Tineke Homans uit fractie gezet

3 feb 2011 in Fractie | Harry Stomphorst | Reageren

Speech gemeenteraadsvergadering 2 februari 2011

Geachte dames en heren,

Vorige week woensdag hebben wij afscheid genomen van Tineke Homans als VVD-raadslid. Dit was een unanieme beslissing, zowel van de overige fractieleden als van het bestuur. Dus niet zoals in de krant wordt gesuggereerd de daad van deze dictator maar een unaniem genomen besluit. De reden hiervoor is dat er een onwerkbare situatie is ontstaan.

Deze raad is de plaats waar politici met elkaar debatteren, waar standpunten worden neergelegd, argumenten worden uitgewisseld en verantwoording wordt afgelegd aan eigen en andere kiezers en inwoners van onze gemeente. Ons aller Dagblad van het Noorden kan daar dan op zijn eigen en altijd objectieve wijze verslag van doen. Ook het Acht Dorpennieuws is daar altijd van de partij. Dit lijkt ons de juiste volgorde.

Nadat in de fractie is gesproken en al dan niet een unaniem standpunt is ingenomen wordt dit standpunt in de raad bekend gemaakt.  Ik wijs u er graag nog even op dat ook de VVD-fractie lang niet altijd unaniem is geweest. Dankzij de ene stem van Col Collewijn die afweek van het VVD-standpunt hebben we nu een 120% grens voor de minima. Deze vrijheid hebben we in de VVD-fractie altijd gegund aan onze fractieleden. We waren, zijn en blijven liberaal.

Dames en heren, de scheiding tussen Tineke Homans en de VVD was onvermijdelijk geworden door diverse oorzaken. Ik zal u bij de hand nemen op de route die wij hebben afgelegd met elkaar. Na de voor de VVD uitstekend verlopen verkiezingen (meer stemmen dan ooit, voor het eerst de tweede partij in Marum) kon Tineke niet direct in de raad gekozen worden. Oorzaak hiervan was een privé probleem. Ze wilde toen zelfs afzien van haar raadszetel. Doordat wat mensen op haar in hebben gepraat besloot ze een time out in te lassen en werd de maand daarna alsnog als VVD raadslid geïnstalleerd. Tijdens deze voor haar nog niet officiële periode hebben wij haar bij alle fractievergaderingen uitgenodigd en mee laten praten. Toen wij coalitiepartij werden kwam de wethoudersbenoeming ter sprake waarvoor Tineke zich kandidaat stelde. Toen zij geen wethouder werd omdat de fractie volkomen democratisch besloot om Arnold Bloem onze wethouderskandidaat te laten zijn was Tineke het daar niet mee eens. Dat is volgens ons het keerpunt geweest in de relatie. Gelukkig zijn wij richting onze coalitiepartner de PvdA altijd heel open geweest over de verhoudingen in de fractie. Vanaf dat moment ontstonden de problemen en ging Tineke haar eigen gang.

Is het krantenartikel van oudejaarsdag de enige reden tot dit onvermijdelijke besluit geweest? Nee hoor, dat was slechts de bekende druppel die de emmer deed overlopen. Daarvoor waren er al diverse zaken in de fractie en raad voorgevallen. Tineke nam in de raad ineens afwijkende standpunten in over bepaalde zaken. Ik doel hierbij onder andere op de CO2 opslag en op het interview in de krant. Op zich zijn deze afwijkende standpunten geen probleem ware het niet dat ze in de fractievergadering hierover met geen woord heeft gesproken. De overige fractieleden zijn dan vervolgens in de raad verbaasde toehoorders. Na het krantenartikel van oudejaarsdag heeft ze een brief en een mail geschreven. In deze mail geeft ze aan dat ze nu klaar is met de publiciteit over dit onderwerp. Wie schetst onze verbazing dat ze dit punt vervolgens ineens weer wil agenderen in de raad.

Waar gaat het nu allemaal om? Delen wij niet de mening dat de dienstverlening van de gemeente beter kan en moet? Natuurlijk wel, dat is ook één van de speerpunten van het collegeprogramma. Daar wordt door het college hard aan gewerkt. Overal waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Het taalgebruik in dit soort zaken dient echter van een fatsoenlijk niveau te zijn en beledigen van hardwerkende ambtenaren is niet iets waar de VVD voor staat.

Wij hebben Tineke Homans verzocht haar zetel ter beschikking te stellen van ons schaduwraadslid de ondernemer Col Collewijn uit Nuis. Tineke heeft er echter voor gekozen naar de partij van haar man te gaan.


Dames en heren, wij zijn van mening dat Tineke Homans hiermee zetelroof pleegt. De zetel behoort toe aan de VVD. Tinke is gekozen op de VVD-lijst zonder aan het aantal benodigde voorkeursstemmen te komen en op basis van het VVD-verkiezingsprogramma. Dan kun je dit zien als kiezersbedrog. Zeker als je dan na een jaar ineens tegen een herindeling bent. Toen het verkiezingsprogramma werd vastgesteld en ook bij het vaststellen van het collegeprogramma heeft Tineke hier geen enkele opmerking over gemaakt of het moet zijn dat ze toen al onder de indruk was van deze dictator. Trekt u zelf hieruit uw conclusies maar.

Dames en Heren, wij hebben niet alles hier kunnen en willen melden. Wel geven wij bij deze aan dat we de debatten over de inhoud met Tineke graag tegemoet zien. Als fractieleider wensen we haar veel succes, want er komt nogal wat op je af. Je moet van heel veel markten thuis zijn om overal goed inhoudelijk voor de dag te moeten komen. Want een one issue partij, dat gaan we hier in Marum toch niet krijgen? Ze zal haar eigen fractie in elk geval voorlopig niet verrassen met onverwachte en afwijkende standpunten. Wij gaan in ieder geval verder met het inhoudelijk en op een liberale wijze voeren van politiek voor een betere gemeente Marum.

Wij wensen Tineke veel succes verder.

Reageren

* - verplichte velden